Norgespris eller strømstøtte? Slik vurderer Torbjørn sitt strømvalg

Torbjørn følger kraftmarkedet tett hver eneste dag – og har gjort en grundig vurdering av hvordan Norgespris slår ut for seg selv og for de ulike prisområdene.

Hvem er Torbjørn Røed Meberg?

• Jobb: Leder finansiell handel
• Bor: Leilighet i Oslo (Prisområde NO1)
• Husholdning: 2 personer
• Forbruk 2024: Ca. 9000 kWh
• Oppvarming: Panelovner med forbrukskontroll
• Elbillader: Nei
• Hytte: Nei

Hva velger han – og hvorfor?

Torbjørn har sett nærmere på hvordan Norgespris vil slå ut i praksis – sammenlignet med dagens spotpris med strømstøtte. Basert på et forbruk på rundt 9.000 kWh, viser hans beregninger at mange sør i Norge vil kunne spare betydelige beløp:

• NO1 (Østlandet): Sparing på ca. 4.193 kr
• NO2 (Sør-Norge): Sparing på ca. 4.619 kr
• NO3 (Midt-Norge): Sparing på ca. 234 kr
• NO4 (Nord-Norge): Dyrere med Norgespris – ca. 1.999 kr mer
• NO5 (Vestlandet): Sparing på ca. 3.721 kr

Disse tallene viser at Norgespris kan være svært gunstig for husholdninger i NO1, NO2 og NO5, mens det er mindre lønnsomt i NO3 – eller til og med dyrere – i NO4.

- Dersom man har forbruk sør i Norge – og da særlig NO1 og NO2 bør man absolutt velge Norgespris. Jeg anslår å spare ca. 4000 NOK over de 15 månedene man tegner seg fra 1. oktober.

Torbjørns råd til andre:

Han påpeker at for vanlige husholdninger uten avansert styring hjemme, er Norgespris et praktisk og lønnsomt alternativ:

- Dersom man er en spot-kunde (i NO1 eller NO2) i dag og ikke har masse smart styring hjemme så er det ikke så mye å tenke på – Norgespris er billigere.

Refleksjon:

• Første reaksjon på Norgespris: Prisen er satt for lavt. Dette er mer innrettet som en subsidiering enn et verktøy for forutsigbarhet.
• Største fordel: Man sparer penger.
• Styrken med dagens strømstøtte: Den første ordningen som ble innført, ga insentiver til fleksibilitet da den ble beregnet på et månedssnitt.